domingo, 30 de março de 2008

Apanha que é ladrão!

Curtas.
Este fim de semana entre outras coisas (!) fica marcado pelo roubo a que todos os portugueses foram sujeitos. O tuga que está muito descansadinho em sua casa a ver o "Dança comigo" ou então a última megasuperexcentricaprodução da TVI, de um momento para o outro é lesado sem que nada o anuncie.
É que chateia as pessoas serem roubadas nas suas próprias casas. Acrescentando ao roubo a que todos fomos sujeitos, por cima fazem isto ao fim de semana, que é para aborrecer mais os portugueses que querem estar nas suas casinhas (ou não!) descansadinhos. É que podiam roubar-nos à 2ª feira ou à 5ª feira, mas não fazem-lo na madrugada de sabado para domingo. Que indecencia! Não se faz a ninguém!
Falo-vos da hora que nos roubaram neste fim de semana! Isso é coisa que se faça? Já não há direito! O fim de semana já é curto, mas mesmo assim os "manda-chuvas" tiram-nos uma hora do nosso santo e merecido descanso. Eles não resolvem andar a brincar com os relógios à 3ª feira porquê? "Porque isso retirava uma hora de produtividade ao país". Oh, está bem, mas eu só queria que o meu fim de semana tivesse as habituais 48 horas.
Ladrões!!
P.S: pela 1ª vez bloguei em terras antes árabes. Espectacular!

sexta-feira, 21 de março de 2008

Mundo politico


























O mundo anda em eleições! está na moda as eleições, foi em Espanha, Rússia (se é que se pode chamar aquilo de eleições) , Italia (daqui a uns dias), Burkina Fasso... e Cuba (se é que querem chamar à passagem de trono de eleições). Eleições é o que está a dar! Se bem que na Rússia, eleições democráticas é um conceito em que os russos não depositam lá muita confiança. Em Itália pode-se aplicar um ditado portugues do tempo do D. Afonso Henriques: "Água mole em pedra dura, tanto bate até que fura!". Ora, Berlusconi fez exactamente isso, atanzanou tanto a cabeça ao Prodi, que este chateou-se e foi-se embora. No entanto, é uma estratégia que em Portugal parece que não dá muito resultado, senão vejamos, há quanto tempo o Paulo Portas chateia (autenticamente) todos os gavernos (independentemente da cor politica) que passam pelo governo? Hmmm... Desde sempre! Acho mesmo que quando o Portas estava no governo de então, ele chateava-se a si próprio só para depois a mãe dele nao dizer: "Ai paulinho, tu agora desde que estás no poleiro já não sabes chatear os politicos deste país!".

Em Espanha, Zapatero ganhou. Olha que novidade!! O PP espanhol é que foi... vá digamos que nabo! Porque se eles queriam derrotar o Zapatero, teriam que mudar a sua sede de Espanha para Felgueiras ou Gondomar ou Oeiras. Nestas localidades tugas, as pessoas elegem para presidente um individuo que efectua com alguma regularidade falcatruas da grossa e que invariavelmente lesam todo o povo portugues. Assim, o individuo, que já de si é corrupto, não necessita de levar a cabo mais trafulhices para ser eleito presidente, porque o povo daquelas terras faz o favor de os eleger com maioria mais que absoluta (excepto o presidente da CM Gondomar, que mesmo sabendo que já contornou as leis mais vezes do que o Ministro da Economia excedeu os limites de velociadade nas auto-estradas portuguesas, lá continua a distribuir micro-ondas e torradeiras como se não houvesse amanhã!).
Mas, o que ainda ninguém conseguiu explicar foi como é que um politico (esta designação já de si é bizarra) vá digamos que, amigo do entesouramento próprio lesando as Camaras municipais por onde passa, perdeu as eleições em Amarante. Ui, o quê? Um individuo com 122 (121 segundo o próprio) processos em tribunal, que constroi Estadios de futebol e que a seguir lhe chama o seu nome (que coincidencia) não venceu as eleições? O povo de Amarante não leva a cabo os bons exemplos dos vizinhos de Felgueiras ou Marco de Canaveses.

Portanto se em Espanha o lider do PP queria derrotar o Zapatero, teria que estagiar em Portugal e em particular com os seus presidentes das CM que lhe ensinariam como fugir à justiça (adquirindo nacionalidade brasileira, por exemplo) e ainda vencem as eleições.

No entanto, o mundo politico não se resume a eleições (apesar do meu avô considerar que a politica é de 4 em 4 anos quando vai à junta de freguesia colocar uma cruz num quadradinho em que à frente diz "CDU").

terça-feira, 18 de março de 2008

quarta-feira, 12 de março de 2008

Outdoors marotos!


Este tema não é assim tão recente na vida dos potuguesEs. Pois é verdade a população masculina deste país vê-se constantemente confrontada por alegres cartazes onde pontificam moçoilas bastante apeteciveis (mas aquilo é papel! convém não esquecer!!), simpáticas e com ar de quem tem todas as dividas saldadas neste mundo! Estes outdoors poliferam como cogumelos (ou melhor como coelhos, que quando 2 juntos, reproduzem-se como se não houvesse amanhã, mesmo quando são 2 machos, o que interessa é que sejam coelhos!) e não só nas grandes cidades, também nas terriolas eles já dão ar da sua graça.

Qual é o agricultor que de manhã bem cedinho (a chover loucamente com relampagos e isso tudo que mete barulho e luzes lá para o meio!) não se oferece para ir tirar o leite à vaca, só para passar junto ao cartaz em que está uma Claudia Vieira ou uma Andreia Rodrigues a presentear com os seus atributos, quem passa? Quem? Qual é o adolescente que de manhã para ir "apanhar" o autocarro para a escola, não prefere andar km só por esperar naquela paragem que por acaso tem um cartaz com a Isabel Figueira (só por acaso), a mostrar porque é que vale a pena viver?

Mas, isto dos megas cartazes com moças esbeltas, apeteciveis, jovens, excentricas, apeteciveis, com tudo no seu devido lugar, aseliconadas e apeteciveis, não é só beneficios! Grande parte da sinistralidade nas nossas auto-estradas podia ser evitada! E como perguntam os leitores? Não sei!! Mas parece-me que seria relativamente engraçado retirar esses outdoors - principalmente aqueles em que a Isabel Figueira é protagonista - das auto-estradas nacionais. Senão vai o portuga descontraídamente no seu monolugar e tem que se sujeitar a visualizar moças em trajes menores (apeteciveis! ... as moças claro, não os trajes!)

Mas isto nem é o pior, reparem caros leitores quando esses simpáticos cartazes e afins são colocados em plena rotunda. Espéctaculo! Temos a rotunda com a sua relvazinha lá no meio e um outdoor com a Dânia Neto para a Triumph (publicidade barata! é a contactar). Com todo este cenário, é ver meia dúzia de carros sempre às volta dentro da rotuda só para congratular a tal moça (benditos pais que a fabricaram!). Portanto, coloca-los nas rotunda não é grande ideia! Mas é sempre melhor do que aqueles cartazes que colocam por alturas das eleições, em que a malta tem que ver o Paulo Portas (com os dentes novos!) acompanhad de frases do género: "Força Portugal!". Ora, dizer "Força Portugal!" acompanhado com um mega foto do Paulo Portas talvez não seja lá muito boa ideia. Está explicado porque é que o CDS - PP não sai da cepa torta. Imagino que seria mais ergonómico colocar a mesma frase mas, acompanhado de um outdoor da Eva Longoria (a mostrar como veio ao mundo!) a dizer: "Vota no Portas! Vota Paulo Portas!". Considero que surtia mais efeito. Era a ver os votos do CDS a disparar!

Tal como o título de um recente filme, termino dizendo: "Haverá um outdoor!" ou melhor "Vá onde a imaginação o levar mas sem sair da paragem de autocarro!".

domingo, 9 de março de 2008

DIM


No dia de ontem assinalou-se o dia do mulherio! Todos sabem (ou quase) o que se assinala no dia 8 deste mês, mas igual número de pessoas (onde eu me incluo juntamente com 10 000 000 de portugueses mais uns quantos ucranianos) não percebe porque ainda hoje se marca essa efemeride. Para muitos é a exaltação da necessidade da igualdade de géneros, para outros é simplesmente, o mulherio a fazer-se de "coitadinho" que arranjou um dia em que pode atribuir os seus fracassos (!) aos homens e assim, podem sempre dizer que o sexo oposto não permite isto, aquilo, o outro... e por aí em diante. Não querendo tomar nenhuma posição destas enunciadas, mas não deixo de estranhar a descrição que vem na Constituição Liberal sobre este dia. No longo paragráfo dedicado ao dia 8 de Março, ressalta uma linha, onde se pode ler isto: "Pretende-se chamar a atenção para o papel e a dignidade da mulher e levar a uma tomada de consciência do valor da pessoa, perceber o seu papel na sociedade...". Concordo plenamente com estas palavras mas continuo a interrogar-me porque raio necessitamos de um dia no ano para que a mulher "perceba o seu papel na sociedade"??
As mulheres não possuem 364 dias no ano para definirem o seu lugar na sociedade? Parece que necessitam de um dia exclusivo para isso. Eu como sendo um portuga de gema, imagino como deve ser o tipico casal lisboeta, do género:
gustavo: "môr, môr... amanha vamos ao El Corte ingles, necessito do novo creme com caviar touch!"
matilde: "ai môr... amanhã não posso! vai ter que ficar para outro dia!"
gustavo: "você tem outro não é matilde? conte-me já tudo sua malvada!"
matilde: "ai gustavo você parece parvo! claro que não tenho outro, não que não sinta a necessidade de ser preenchida! Mas, amanhã é dia 8 de Março!"
gustavo: "ah? faz anos amanhã? bem me perecia que era por estes dias. Mas você não fez anos a semana passada?" Então que dia é amanhã?"
matilde: "hmmm.... também não sei gustavo. Vou ver à minha agenda e já lhe digo. [...] Aqui diz que é o dia internacional da mulher. Ou seja, amnhã tenho que definir o meu papel na sociedade!"
gustavo: "mas ó môr não podes fazer isso em outro dia? vá lá..."
matilde: "ai gustavo você é mesmo parvo! claro que não pode ser noutro dia. Tem que ser mesmo amnhã, se não depois todas as mulheres têm um papel na sociedade e eu não!"

gustavo: "está bem môr. Se é para o seu bem, vai lá".

Deve ser qualquer coisa deste género. Considero muito importante que este dia continue a existir por muitos e muitos anos. Enquanto ele existir é sinal que a igualdade de géneros idealizada por muitos ainda não se implementou, mas talvez mais importante que um dia a assinalar seria necessário mediadas rápidas de objectivos supra-ordenados na sociedade (mas isso é outra história).

Recentemente fiquei a saber que existe uma petição na internet para a institucionalização do DIH (dia internacional do homem). Eu colocando o meu neurónio adormecido a funcionar, consegui encontrar algumas razões para a existência de tal dia:

Quem é que tem de se barbear todos os dias? Resposta: O pobre homem (e ás vezes as sogras também). Quem é obrigado a ver a mulher com os rolinhos no cabelo e a casa cheia de cremes? Resposta: O compreensivo homem. Quem é que tem de segurar a vontade de chorar? Resposta: O equilibrado homem (macho não chora...). Quem é obrigado a sustentar a amante esbanjadora? Resposta: O abnegado do homem.

São apenas algumas razões, que à luz dos homens são sufecientes para que o dia 11 de Maio seja considerado o DIH, que por coincidência (que engraçado, nunca tinha pensado nisso) é o dia da final da Liga dos Campeões. Há coisas do catano não há?